ESG-rapportagestandaarden: wat kun je verwachten?

Inhoud

• Belangrijkste spelers
• Het Amerikaanse ESG-landschap
• Het prototype
• Hoe zou een standaard eruit kunnen zien?

Deel dit artikel

• Deel via Linkedin
• Deel via Facebook
• Deel via X
• Deel via e-mail

Samenwerking tussen belangrijke spelers

Wij ontwikkelen samen met klanten strategieën en rapporteren in lijn met de hoogste bedrijfsstandaarden en ESG- richtlijnen, die elkaar vaak overlappen. Hieronder vind je een overzicht van organisaties en organen waar we mee werken.

Acroniem	Naam	Beschrijving
GRI	Global Reporting Initiative	De officiële rapportagestandaard van VN Global Compact. Het oudste en meest gebruikte framework voor duurzaamheidsrapportage.
SASB	Sustainability Accounting Standards Board	Door investeerders geleid rapportagekader dat een specifieke benadering heeft voor elke sector en de unieke financieel-materiële onderwerpen van die sector.
IIRC	International Integrated Reporting Council	Een coalitie die het gebruik van het eigen Integrated Reporting-framework promoot om bedrijven te helpen informatiedeling te integreren in financiële verslaggeving.
VRF	Value Reporting Foundation	IIRC en SASB zijn aan het fuseren tot VRF, een uniforme organisatie die standaarden vaststelt.
IFRS	International Financial Reporting Standards Foundation	Een non-profit boekhoudorganisatie die standaarden voor internationale financiële rapportage ontwikkelt en promoot via de IASB.
IASB	International Accounting Standards Board	Het onafhankelijke orgaan van het IFRS dat internationale boekhoudstandaarden vaststelt. Het internationale equivalent van FASB en SASB dat de rapportagenormen bepaalt.
FASB	Financial Accounting Standards Board	Een organisatie die standaarden voor financiële boekhouding en rapportage vaststelt.
CDSB	Climate Disclosure Standards Board	Een samenwerkingsforum voor 8 organisaties, waaronder CDP en WRI, dat werkt aan het verbeteren van rapportagepraktijken en -normen.
DJSI	Dow Jones Sustainability Index	Voorschriften die de prestaties van een bedrijf ten opzichte van de ESG-criteria beoordelen om aandeelhouders te ondersteunen in hun besluitvorming.
SFDR	Sustainable Finance Disclosure Regulation	Een EU-standaard die ESG-disclosure -verplichtingen oplegt in de financiële sector.
CDP	Voorheen het Carbon Disclosure Project	Een door investeerders geleid internationaal disclosure-systeem dat zich richt op drie themagebieden: CO2, water en bosbouw.
TCFD	Task Force on Climate-Related Financial Disclosures	Een door investeerders geleid orgaan dat aanbevelingen doet om bedrijven te helpen beter rekening te houden met klimaatrisico’s in hun disclosures.

Al jaren belooft een steeds wisselend deel van de organisaties die verantwoordelijk zijn voor ESG-standaarden en -richtlijnen om samen te gaan werken of standaarden te convergeren. In september 2020 heeft een deel van hen (CDP, CDSB, GRI, IIRC, SASB) – ook wel de Alliance of de groep van vijf genoemd – een intentieverklaring afgegeven. Daarin werd een visie geschetst voor een alomvattend bedrijfsrapportagesysteem, en stond hun toezegging om samen te werken om dit te bereiken.

Het Amerikaanse ESG-landschap

De beweging rond ESG en duurzaamheidsrapportage in de Verenigde Staten groeit al jaren en bestaat uit een aanzienlijk aantal onafhankelijke spelers. In de hoop consistentie en vereenvoudiging te bieden in een overvolle arena, kondigde de International Financial Reporting Standards Foundation (IFRS) in maart 2021 aan dat zij bezig zijn met een voorstel om een nieuw orgaan op te richten, de International Sustainability Standards Board (ISSB). Zo’n orgaan zou ESG-maatstaven en standaardinzichten ophalen bij veel van de bekende spelers, waaronder organisaties die de standaarden vaststellen en belangrijke jurisdictie-organen. Voorlopig is het onduidelijk wat er staat te gebeuren, maar deze acties zouden ingrijpende veranderingen kunnen inluiden op het gebied van rapportage-standaardisatie in de Verenigde Staten, met wereldwijde gevolgen.

Het prototype

Begin 2021 publiceerde de Alliantie (CDP, CDSB, GRI, IR, SASB) een kwalitatief prototype van hoe rapportage onder een geharmoniseerde standaard eruit zou kunnen zien. Het is geen definitieve oplossing, maar een voorbeeld van hoe een combinatie van bestaande kaders en bestuursorganen ESG-rapportage zou kunnen standaardiseren. Het was ook een oproep aan financiële afdelingen over de hele wereld om ermee aan de slag te gaan.

Hoe zou een standaard eruit kunnen zien?

Op dit moment is het meest waarschijnlijke scenario dat de in oprichting zijnde International Sustainability Standards Board (ISSB) een wereldwijde ESG-rapportagestandaard ontwikkelt. De nieuwe rapportagestandaard zou dan voortbouwen op het bestaande conceptuele framework voor financiële verslaglegging van de IASB. Deze nieuwe standaard zou vrijwel zeker voor een deel berusten op de prototype-concepten die door de Alliantie zijn geleverd, WEF’s white paper over het meten van stakeholderkapitalisme, en andere perspectieven op het definiëren en rapporteren van ESG-waardecreatie. Het verstevigen van frameworks en aanbevelingen zou kunnen resulteren in een internationale ESG-rapportagestandaard en statistieken die waardecreatie benadrukken en het mogelijk maken te vergelijken.

Een dergelijke harmonisatie zou een belangrijke stap kunnen zijn, waardoor geïntegreerde rapportage een levensvatbare oplossing wordt. Geïntegreerde rapportage is meer dan alleen het combineren van ESG- en financiële rapportage. De bedoeling is om te beschrijven waar een organisatie in de loop van de tijd invloed op heeft of wat het transformeert door middel van activiteiten of output, en hoe het op basis daarvan waarde creëert. IIRC noemt dit het Six Capitals-model (financieel, gefabriceerd, intellectueel, menselijk, sociaal en relationeel, natuurlijk), dat de waardecreatie van een organisatie definieert. Een uitdaging is dat bedrijven de neiging hebben slecht te prioriteren (gerichte materialiteit) en slecht informatie te communiceren met betrekking tot ESG-waardecreatie (KPI’s).